 |
 |
 |
[工程师职称论文范文]浅析建筑市场的发展与工程造价的思考
[工程师职称论文范文]浅析建筑市场的发展与工程造价的思考
摘要：在我国建筑范畴，几年来大张旗鼓地整理和标准建筑市场次序，并在今后几年仍将继续增强，目的就是要顺应WTO，顺应工程建立管理市场化的需求。但是由于受方案经济体制根深蒂固的思想约束，建筑市场化的道路自变革开放20多年来不断落后于其它行业，而其中工程造价变革滞后则是最重要的缘由。笔者针对建筑市场紊乱的场面,提出了一些见解与剖析。
关键字：工程造价,建筑市场
业内要士都晓得，“市场”和“价钱”是市场经济的灵魂，而价钱理论则是经济学大厦的基石。价钱机制是市场机制的中心，在市场经济环境里，只要借助价钱机制的功用，经过公平竞争构成买卖价钱，才干到达合理配置资源的作用。联络到建筑，工程价钱机制是建筑市场中最重要珠机制，只要树立起市场竞争，构成工程价钱的机制，才干使建筑市场范畴的资源得到合理配置。但是，我们目前的工程价钱构成机制却没有合理配置资源的功用。一个习以为常的现象就完整能够证明这点：比方说某单位（国有或集体）准备兴建一个工程（不论招标与否），马上就会有很多施工队闻风而动，都想方设法揽过来做，而这些队伍简直没有一个会像真正做生意的人一样，在事前要做风险剖析，然后才决议该荐工程能否值得去承揽。明眼的人马上能够看出，这里头肯定有不合理的要素存在。这种不合理的要素就是我们的国有和集体单位投资工程价钱是非市场竞争构成，而按国度定额和文件规则停止计价。与我们朝夕相伴多年，原本是以追求降低工程造价、进步投资效益为首要目的的国度定额，竟由于管理办法和指导思想跟不上时期开展，而使其中隐含着较为丰厚的利润，则真是令人始料未及。
正是由于工程价钱不是经过市场竞争构成，决议需求与供应的常常是经过不公开、以至暗箱操作和非法的方式停止买卖，经济学中论述的供求关系影响的原理，在我们的建筑市场中完整失效了。这就引发了一系列问题：1、工程造价不是竞争构成，意味着维护落后、压制进步，就像吃大锅饭，干好干坏一个样，反正有利润，这就极大地障碍了建筑业的技术进步。2、即便是招标工程，由于价钱不是竞争要素，企业（更多的是项目经理或包工头）只钻亏损，不思索效率优先，在这种只能增加无效本钱的招标游戏规则下，挂靠、转包盛行。3、建立单位作为控制资源（工程发包权）的一方，在一定水平上控制着定额价与市场价之间的价差，形成了一定的“寻租”空间。4、一方面由于工程价钱较高（按普通国有企业程度制定），存在较大的获利空间；另一方面由于制度缺陷，本应是稀缺资源的市场准入却成了降价处置品，很多企业乐于被挂靠，这就加剧了建筑市场的不良竞争。更有甚者，很多基本不懂工程项目管理，只凭着关系网的人，也抱着横发财的目的混入建筑市场，使建筑市场上进入很多原本是外行而只想捞一把的人，这个市场能不乱吗？
工程造价管理变革应该作为建筑市场变革的切入点和治标计划，而这一点历来没有惹起足够的注重，一向习气以资质审批、施工答应和质量平安管理为主导工作的主管部门并没有明显认识到工程造价关于建筑市场的经济学意义。这能够从近年来连续几次的整理和标准建筑市场电视电话会议都没有请求工程造价管理机构的人员参与得到证明。这是我们今天应该深思的中央。能够这么以为，任何不包括工程造价变革的建筑市场构建计划是不健全的计划，也可能是会招致失败的计划。变革开放以来，建筑业的变革历经项目招招标制、项目法施工、项目法人义务制、建立监理制、工程合同管理制等，它们固然从不同角度起构筑有序建筑市场的作用，但是都没有能触及到建筑市场的灵魂——工程价钱的变革，都没有方法从基本上处理建筑市场真正发挥市场功用的问题。
工程价钱由市场竞争构成，从实质上看，就是业面的投资得到有效运用，资源得到优化配置，投资效益得到进步，业主能从中受益。那么业主必然会选择由市场竞争构成价钱的方式来发包工程。但在我们国度，国度投资的工程项目占的比例仍较大，由于一切者“缺位”以及管理机制不能构成有效的鼓励和约束机制，代表国度利益的建立单位没有将工程项目经过市场竞价发包的动力，更有按国度定额停止计价的借口，即便工程量清单计价，假如最终的买卖价不由竞争构成，结果亦是不尽人意。
近两年来，经过名级工程造价管理机构和有关各方的共同努力，对工程造价的计价形式停止了变革，很多中央陆续推出了与国际惯例
